离高考还有两个来月时间，眼下正是考生们集中精力、潜心备考的紧张时刻。与此同时，各地举行的所谓“高考专家见面会”、“名师高考说明会”也是名目繁多、如火如荼。广大师生、家长对其间透露出的“权威预测”、“灵通消息”更得眼观六路，耳听八方。以语文学科为例：文学常识考不考啦，名句默写写什么啦，古诗欣赏怎么出啦……这些“信息”虽来头不小，但多是占卜打卦、捕风捉影，有的甚至哗众取宠、彼此矛盾；不仅让老师一头雾水，更让考生无所适从。

　　笔者就曾亲耳听一位语文“高考专家”说他经常与命题组某成员通电话，去年还“套”到了高考作文题目，今年的作文题目又是什么话题云云。当然，借助各类媒体的热炒，“考试经济”也浮出水面，“专家名师”们的身价一点儿不比某些影视名星低。于是今年高考提前被炒翻了天，媒体、主办单位和“专家名师”联手赚了个盆盈钵满，同时又为应试教育推波助澜。

　　今年全国许多省市的高考模式发生了重大变化，语文学科命题更作了令人瞩目的调整，其间的“信息量”是可以想见的。但“高考信息”既不同于商业信息可带来丰厚利润，也不同于国家机密要“严防死守”。作为国家考试部门的政策性文件，它应当是公共的、公开的、透明的，绝不能成为少数“圈内人”暗箱操作、故弄玄虚借以谋利的工具，更不能成为添枝加叶的“小道消息”误导考生。

　　由少数人垄断高考信息还会增加考试成本，影响考试公平。本来广大学生为应付高考作知识和能力的准备已经够苦够累了，现在还要他们额外作“信息”的准备。这种信息准备不仅成本昂贵，加重学生负担，而且受地域限制，“专家名师”毕竟不可能到那些信息闭塞的偏远地区“传经送宝”。这样，在高考的诸多不平等中又人为增加了信息不平等。

　　众所周知，高考有其一贯的严肃性、连续性和稳定性。高考试卷的改革，理应通过教育主管部门传达和实施。从高考运作过程看，教有教纲，考有考纲，学有学案，一切都有“法”可依，根本就不应存在小道消息的流传空间。所谓“权威预测”，如果不是大而无当的套话，就是占卜式的八卦，果真能有什么“灵通消息”可泄露的话，我看发布者和传播者绝对可以法庭上见了。

　　通过考纲及时发布高考信息，无疑是最权威有效的低成本方式。因为纲就是“法”，意味着科学、公平、公正。可有关部门直到三月中下旬才公布高考考纲，之前则听任小道消息满天飞。即便是这个姗姗来迟的考纲，也语焉不详，“神龙见首不见尾”，甚至连一份样卷都没有提供，这又为“专家名师”们见仁见智、占卜式地“解纲说纲”预留了空间，提供了用武之地。

　　为了保证高考的公平、公正和科学，维护国家选择人才的严肃性，笔者认为必须尽快规范高考出卷工作，逐步使命题工作法制化，从根本上废止高考出卷的少数人“专制”，并防止出现以他们为中心形成的各种利益集团。（卢军）