媒体跟进性侵丑闻“慢三拍”受抨击 是为了“政治正确”?

发布时间:2016-01-15 丨 阅读:
导读:

  “瑞典也对移民性侵丑闻保持沉默”。...

  【环球时报综合报道】“官方谎言”,“德国之声”称,试图掩盖性侵丑闻的社会危害已经被最大化了。德国一些政客,几天来一直在系统性说谎。报道称,,说谎永远不是一种解决方案,因为谎言一旦被揭穿,带来的危害会更大。德国需要的不是政治正确的谎言,而是认真讨论国家面对的挑战究竟有多大。

  性侵事件1月4日在网络上被曝光后,德国媒体才纷纷跟进。媒体“慢三拍的节奏”,引起德国网民猛烈抨击。有网民称,媒体选择沉默,是为了保持“政治正确”。一个星期后,德国记者协会才发表声明,称报道迟缓是由于警方提供不正确或不完整的信息。对此,有网民称,记者不是拿着警方的信息才能写稿,而应自己去调查。

  如何报道性侵丑闻,德国一些媒体的做法也引起很大争议。德国《焦点》杂志最新一期的封面照片也引来一片哗然。德国绿党主席彼得斯斥责称,“报道女性受性暴力侵害时,不能避免使用歧视女性的方式吗?不能避免利用右翼民粹惯用的种族歧视的方式吗?”《焦点》杂志主编莱茨辩解称,认为封面含有性别和种族歧视意义的人“畏惧真相”。

  实际上,德国之所以为性侵丑闻陷入激烈争论,主要是由于“政治正确的谎言”被揭穿。多名在欧洲工作多年的《环球时报》特约记者认为,欧洲社会和舆论有许多“政治正确”的禁忌,比如种族、性别歧视,以及对同性恋的不同看法都被认为“政治不正确”。此外,在看待发展中国家或非西方国家时,“政治正确”就是摆出一副或怜悯,或怀疑、嘲讽的态度,对不符合西方价值观的则频加指责。这种“政治正确”归根到底是自认为只有自己的价值观和制度最完美,而以居高临下的姿态看待别国。

  “德国之声”称,德国和欧洲起初之所以欢迎难民,就是因为这可以体现“做好事的激昂道德感而具有的高尚性”,但如今,欧洲又被惊慌失措感所笼罩,所有政党异口同声要求体现“法治国家的全部强硬”,要求将难民递解出境,制定更严格的法律。

  【环球时报驻瑞典、德国、英国、加拿大记者 陈雪菲 青木 纪双城 青木 陶短房 陈一】

  阅读更多详细内容请参见今日出版的环球时报。

相关新闻

版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 责编:何卓谦